Энциклопедия современной юридической психологии - методологические основания психопрактики в правовой сфере
Связанные словари
Методологические основания психопрактики в правовой сфере
Базируясь на анализе публикаций последних лет (А.В. Брушлинский, 1991-1997; В.А. Ганзен, 1991; О.К. Тихомиров, 1992; Ф.Е. Василюк, 1992, 1996; Б.С. Братусь, 1994, 1998; А.С. Горбатенко, 1994; В.П. Зинченко, 1994, 1997; В.В. Козлов, 1998; В.А. Мазилов, 1998, 2000; П.Н. Шихирев, 1999; А.М. Столяренко, 2000 и др.), а также на результатах контент-анализа диссертационных работ и специального историко-сравнительного исследования по юридической психологии, представляется важным методологически ориентировать психопрактику в правовой сфере на:
1. принцип целостности в изучении и интерпретации юридико-психологических явлений – анализ их одновременно в структурном, функциональном и генетических аспектах, со вскрытием их системной детерминации, психологических механизмов и наблюдаемых сверхаддиктивных эффектов (закономерностей);
2. принцип процессуально-акторного развития правовой психологии – принятие во внимание факта двойственности становления человеческой индивидуальности, где одна сторона базируется на закономерностях и механизмах индивидуации, а другая на правовой социализации. Психика человека как открытая функциональная система в силу процессуальности функционирования способна порождать новые содержания (причем как позитивной, так и негативной правовой ответственности), а поэтому нужно создавать специальные условия для возникновения у личности фиксированных установок, которые бы ограничивали ее поведение рамками существующих правовых норм;
3. принцип субъектности правовой активности. Он выражает гуманистический взгляд на восприятие взрослого человека в качестве субъекта правоотношений и требует изучения доминирующего у него уровня активности (эгоцентрического, группоцентрического, просоциального или духовного), предопределяющего в итоге особенности отношения к существующей правовой реальности и инновациям в законодательстве;
4. принцип инструментальной соотнесенности при комплексном подходе к решению психопрактических задач. Он ориентирует на поиск адекватного онтологическому уровню изучаемой или преобразуемой юридико-психологической реальности методического инструментария и обеспечения его комплексирования (трансметодичности) при решении психологами практических задач в правовой сфере, чтобы в итоге целостно учитывать взаимосвязь всех влияющих на нее явлений и управлять их взаимодействием.
(В.М. Поздняков)
Литература: Поздняков В.М. Методологические и теоретические основы юридической психологии. Лекция. Рязань, 1997. С. 22-33; Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М., 1998. С. 24-27; Столяренко А.М. Специальная методология юридической психологии // Прикладная юридическая психология…С. 30-35.
Вопрос-ответ:
Похожие слова
Самые популярные термины
1 | 987 | |
2 | 820 | |
3 | 721 | |
4 | 690 | |
5 | 634 | |
6 | 616 | |
7 | 610 | |
8 | 607 | |
9 | 593 | |
10 | 583 | |
11 | 572 | |
12 | 569 | |
13 | 558 | |
14 | 543 | |
15 | 530 | |
16 | 503 | |
17 | 498 | |
18 | 496 | |
19 | 472 | |
20 | 455 |